MỘT GÓC NHÌN TỪ ANH QUỐC
Đối với những người bạn Anh của tôi đang cố gắng đánh giá tình hình chính trị Mỹ từ xa, xin hãy hiểu rằng, từ lâu và trong tương lai gần, tôi cho rằng việc bỏ phiếu cho các ứng cử viên Dân chủ hoặc thậm chí không bỏ phiếu cho ứng cử viên Cộng hòa duy nhất có thể đánh bại ứng cử viên Dân chủ là một tội lỗi chống lại Chúa. Không phải là tội lỗi không thể tha thứ hay mất ơn cứu rỗi, nhưng dù sao cũng là một tội lỗi ngu ngốc và nghiêm trọng, báo hiệu thảm họa cho nước Mỹ.
Vài thập kỷ trước, đảng Dân chủ không cực đoan như hiện nay, và không gây nguy hiểm lớn cho quốc gia như bây giờ. Thời đó đã qua lâu rồi. Dù các ứng cử viên đảng Cộng hòa có những khuyết điểm nào (kể cả trường hợp của Trump), thì chúng cũng không thể so sánh với những hậu quả tồi tệ mà chúng ta phải đối mặt nếu đảng Dân chủ giành lại quyền lực.
Lập luận Kinh Thánh
Lập luận dựa trên Kinh Thánh để khẳng định rằng việc tạo điều kiện cho đảng Dân chủ đắc cử là một tội lỗi là rõ ràng và hiển nhiên:
1. Đảng Dân chủ là một thể chế chính trị độc ác, hai thần tượng lớn nhất của nó là sự vô đạo đức của cộng đồng LGBTQ và phá thai, sự phủ nhận những khía cạnh quan trọng nhất của tạo hóa (con người được tạo ra theo hình ảnh của Chúa và là nam và nữ). Những phương tiện nham hiểm mà nó sử dụng để thúc đẩy các mục tiêu này và những hậu quả nghiêm trọng phát sinh từ việc theo đuổi chúng được nêu rõ dưới đây.
2. Chúa yêu cầu các tín đồ Cơ đốc phải bỏ phiếu cho điều tốt đẹp hơn và điều xấu xa ít hơn, và do đó, phải cai trị tốt trong nền cộng hòa cùng cai trị.
3. Việc tạo điều kiện cho đảng Dân chủ giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử, khi họ thúc đẩy những tệ nạn cực đoan của đảng bằng những biện pháp cực đoan để đạt được sự cai trị độc đảng, không phải là một ví dụ về việc cai trị tốt.
4. Do đó, việc cho phép đảng Dân chủ nắm giữ chức vụ chính trị là một sự sai lệch rõ ràng so với ý muốn của Chúa, một sự lạm dụng trách nhiệm bỏ phiếu, mang lại nhiều điều xấu xa hơn và ít (nếu không muốn nói là không có) điều tốt đẹp hơn. Đó rõ ràng là một tội lỗi.
Các mức độ quan trọng khi quyết định cách bỏ phiếu
Việc quyết định bỏ phiếu như thế nào với tư cách là một tín đồ Cơ đốc giáo trung thành phụ thuộc vào việc cân nhắc mức độ quan trọng của những khuyết điểm của ứng cử viên. Những lời phàn nàn điển hình của các tín đồ Cơ đốc giáo về Đảng Cộng hòa hiện tại và chính quyền Trump cần được so sánh với những vấn đề nghiêm trọng trong các chính sách mà các ứng cử viên của Đảng Dân chủ đề xuất.
Các ứng cử viên của đảng Dân chủ ngày nay ủng hộ hầu hết, gần như tất cả, hoặc tất cả các quan điểm tai hại sau đây (không theo thứ tự tầm quan trọng hoặc loại cụ thể), bất kỳ một trong số đó (chưa kể đến tổng thể gây sốc) đều đủ để loại họ khỏi chức vụ:
1. Thúc đẩy việc thiến hóa học và cắt bỏ bộ phận sinh dục trẻ vị thành niên bằng phẫu thuật, bao gồm việc thông qua luật để tách trẻ em thuộc cộng đồng LGBTQ ra khỏi nhà của những bậc cha mẹ không ủng hộ bản dạng giới này, kể cả những bậc cha mẹ từ chối đồng ý cho con mình chuyển giới, với lý do “lạm dụng trẻ em”.
2. Yêu cầu các nhà thờ phải dạy cho tất cả nhân viên của mình rằng việc đặt câu hỏi về hệ tư tưởng LGBTQ (bao gồm cả việc xưng hô và đối xử với nam giới tự nhận mình là nữ giới) là lời lẽ thù hận và phân biệt đối xử về giới tính (điều này đã là luật ở California).
3. Ngăn chặn tất cả các thẩm phán bảo thủ và thúc đẩy việc phê chuẩn các thẩm phán cực tả, những người sẽ quyết định các phán quyết tư pháp không chỉ cho chu kỳ bầu cử sắp tới mà còn trong nhiều thập kỷ tới, duy trì sự phát triển của chế độ chuyên chế áp bức LGBTQ (bao gồm cả chuyên chế đối với người chuyển giới) và quyền phá thai.
4. Cho phép nam giới tự nhận mình là nữ tham gia các hoạt động thể thao dành cho nữ và các không gian riêng tư dành cho nữ (bao gồm cả việc nam giới khỏa thân phơi bày bộ phận sinh dục trước mặt các cô gái trong phòng thay đồ; cũng như phòng thay quần áo, nhà vệ sinh, nơi trú ẩn, nhà tù), do đó làm nhục và gây nguy hiểm cho phụ nữ ở khắp mọi nơi.
5. Nỗ lực vận động cho một đạo luật quốc gia (và nếu có thể, một sửa đổi ưu tiên đối với Hiến pháp) nhằm quy định quyền tuyệt đối được phá thai ở mọi giai đoạn của thai kỳ.
6. Bắt giam những người biểu tình ôn hòa ủng hộ quyền sống để gieo rắc nỗi sợ hãi cho bất kỳ ai từ chối tôn thờ việc phá thai.
7. Mở rộng việc nhồi nhét tư tưởng và đạo đức LGBTQ một cách bắt buộc vào trẻ em trong trường học và ban hành luật yêu cầu sa thải những giáo viên không cổ vũ cho việc tẩy não này.
8. Tăng cường sự khủng bố đối với cộng đồng LGBTQ tại nơi làm việc bằng cách thông qua luật chấm dứt hợp đồng lao động của bất kỳ ai không chấp nhận sử dụng đại từ nhân xưng chuyển giới hoặc không khẳng định “hôn nhân đồng giới”.
9. Thúc đẩy việc bổ nhiệm thêm thẩm phán vào Tòa án Tối cao, từ đó gia tăng số lượng thẩm phán cực tả.
10. Ban hành luật nhằm biến Đặc khu Columbia và Puerto Rico theo khuynh hướng cánh tả thành các tiểu bang, từ đó không chỉ tăng số lượng đại diện Dân chủ cực tả tại Hạ viện mà còn, quan trọng hơn, bổ sung thêm bốn thượng nghị sĩ Dân chủ cực tả, qua đó giúp đảng Dân chủ kiểm soát Thượng viện vĩnh viễn.
11. Loại bỏ hệ thống cử tri đoàn để áp đảo các bang nông thôn bảo thủ bằng các bang đô thị cánh tả do đảng Dân chủ kiểm soát, nơi liên tục được các phương tiện truyền thông “tin tức” nhồi nhét tuyên truyền cực tả.
12. Lan truyền sự tôn sùng độc hại đối với những người giả gái ở nơi công cộng, đặc biệt chú trọng đến việc làm hư hỏng trẻ vị thành niên từ khi còn nhỏ.
13. Phá hoại nền giáo dục Cơ đốc giáo chân chính bằng cách ràng buộc việc vay vốn sinh viên liên bang và các khoản tài trợ nghiên cứu (và sau đó là việc công nhận chất lượng giáo dục) với việc quảng bá hệ tư tưởng LGBTQ.
14. Bãi bỏ các trường hợp miễn trừ lương tâm đối với nhân viên y tế không muốn thực hiện phá thai hoặc hỗ trợ hành vi chuyển đổi giới tính bị coi là ghê tởm.
15. Cấm các liệu pháp hỗ trợ những người muốn từ bỏ cuộc sống “chuyển giới” hoặc “đồng tính”, thậm chí bác bỏ cả quyết định của người được điều trị để hệ tư tưởng LGBTQ áp bức được thống trị tuyệt đối.
16. Truy tố ở cấp liên bang bất kỳ tiểu bang nào cố gắng áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với việc phá thai.
17. Tiếp tục chi tiêu thâm hụt không kiểm soát, thậm chí còn lớn hơn cả thời kỳ của đảng Cộng hòa, điều này sẽ đẩy các thế hệ tương lai vào cảnh nợ nần chồng chất hơn và gây gánh nặng cho họ với những khoản thanh toán ngày càng cao hơn chỉ riêng tiền lãi hàng năm (chưa kể tiền gốc) cho nợ quốc gia, bởi vì đảng Dân chủ chỉ có thể thắng cử bằng cách mua chuộc như vậy, gây thiệt hại cho người đóng thuế.
18. Đề cử và bổ nhiệm các thẩm phán dễ dãi với người phạm tội hình sự nghiêm trọng.
19. Đẩy nhanh các nỗ lực hạn chế quyền tự do ngôn luận và tôn giáo theo Tu chính án thứ nhất.
20. Ủng hộ việc thay thế ba nhánh độc lập của chính phủ bằng một Hạ viện cầm quyền (loại bỏ Thượng viện, để Hạ viện bầu Tổng thống, và các quyết định của Tòa án Tối cao phải được Hạ viện phê chuẩn).
21. Thúc đẩy việc bãi bỏ ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan), cắt giảm ngân sách cảnh sát và xóa bỏ nhà tù.
22. Đẩy mạnh các hoạt động pháp lý quy mô lớn chống lại Trump, bao gồm cả việc luận tội ngay lập tức, và chống lại những người ủng hộ Trump, bao gồm cả các công ty luật đã giúp chính quyền Trump kiện tụng và bất kỳ ai làm việc cho chính quyền Trump.
Và đây chưa phải là danh sách đầy đủ.
Những vấn đề của Đảng Cộng hòa không thể so sánh được.
Kiểm tra thông tin bỏ phiếu
Tôi thường xuyên thấy những người theo đạo Tin Lành, Công giáo bảo thủ và Chính thống giáo bày tỏ sự phẫn nộ lớn hơn trước những lời lẽ thô tục của Trump so với hàng loạt những thảm họa đang ảnh hưởng đến toàn quốc gia trong nhiều thế hệ tới – và thường thì họ chẳng hề phẫn nộ chút nào trước màn trình diễn kinh hoàng của đảng Dân chủ cực tả. Không có điều gì mà đảng Cộng hòa đại diện lại có thể so sánh được với chuỗi mối nguy hiểm này đối với nền cộng hòa và Giáo hội của chúng ta. Chắc chắn không phải là cuộc chiến chống Iran, vốn đã khiến số người Mỹ thiệt mạng ít hơn số người Mỹ bị sát hại ở Chicago trong vòng ba tuần.
Cá nhân tôi cho rằng đây là một bước đi thích hợp, xét đến mối đe dọa khủng bố Hồi giáo cực đoan mà Iran gây ra cho thế giới trong suốt nửa thế kỷ qua, những nỗ lực phát triển khả năng tên lửa phòng thủ và tấn công, cũng như tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân của họ. Tuy nhiên, ngay cả những tín đồ Cơ đốc giáo trung thành, những người không đồng ý với nỗ lực của chính quyền Trump nhằm vô hiệu hóa Iran như một thế lực xấu xa toàn cầu, cũng không thể so sánh cuộc chiến với Iran với hàng loạt những tệ nạn mang tính cấu trúc mà đảng Dân chủ đang thúc đẩy (và đừng cố gắng so sánh sự không đáng kể của việc giá xăng tăng tạm thời).
Một tín đồ Cơ đốc giáo chân chính cũng không thể lấy cớ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ để tăng cường trợ cấp của chính phủ cho người nghèo, vốn đã ở mức mà không một người Do Thái hay Cơ đốc giáo cổ đại nào từng ủng hộ, và điều này làm giảm động lực làm việc, gây gánh nặng thuế cao cho những người lao động, và vay nợ dựa trên lợi ích của các thế hệ tương lai. Và, không, đảng Cộng hòa không cổ vũ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc mà chỉ yêu cầu rằng năng lực hoặc nhu cầu (chứ không phải chủng tộc) mới là yếu tố quyết định trình độ.
Liệu có phải là sự kiêu ngạo về mặt thần học khi tuyên bố rằng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ là một tội lỗi?
Một số người theo đạo Cơ đốc sẽ phẫn nộ khi tôi gọi việc tạo điều kiện cho đảng Dân chủ chiến thắng là một tội lỗi. Họ sẽ tuyên bố rằng không có đoạn Kinh Thánh nào nói rằng, “Hãy bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Cộng hòa để ngăn chặn điều ác tồi tệ hơn nhiều là sự cai trị của đảng Dân chủ.”
Việc yêu cầu tôi đưa ra một văn bản như vậy là không hợp lý. Danh sách các chính sách tồi tệ của đảng Dân chủ mà tôi nêu ra – và chúng thực sự rất tồi tệ – ủng hộ quan điểm của tôi rằng các ứng cử viên đảng Dân chủ là thủ phạm của những điều xấu xa hơn nhiều, mang lại rất ít hoặc không mang lại điều tốt đẹp nào.
Việc cho rằng tuyên bố một số sở thích bỏ phiếu nhất định là tội lỗi là sự kiêu ngạo về mặt thần học là điều không thể đứng vững về mặt lịch sử. Rõ ràng trong cuộc bầu cử năm 1860 ở Mỹ, việc không bỏ phiếu cho ứng cử viên duy nhất của một đảng duy nhất tìm cách ngăn chặn sự gia tăng chế độ nô lệ đối với người Mỹ gốc Phi (Lincoln và Đảng Cộng hòa) là một tội lỗi. Điều tương tự cũng áp dụng cho bất kỳ người Kitô hữu Đức nào trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1932 mà không bỏ phiếu cho Paul von Hindenburg (bất kể những khuyết điểm của ông ta) thay vì Adolf Hitler hoặc cho một ứng cử viên của đảng thứ ba không có cơ hội đánh bại Hitler.
Văn bản Kinh Thánh không đề cập đến vấn đề bỏ phiếu của toàn bộ dân số trưởng thành (hoặc nam giới trưởng thành). Phần lớn người Do Thái và Kitô hữu không ở trong tình huống đó. Nhưng văn bản Kinh Thánh cho chúng ta biết rằng việc hủy hoại sinh mạng con người vô tội và việc cổ vũ sự vô đạo đức của người đồng tính và người chuyển giới là những điều ác lớn. Chúng ta biết rằng đây là những thần tượng hàng đầu của Đảng Dân chủ được thúc đẩy bằng những thủ đoạn xấu xa.
Chúng ta biết rằng sự thống trị độc đảng của đảng Dân chủ sẽ gây ra những tai họa lớn cho quốc gia nói chung và cho những người Kitô hữu trung thành nói riêng trong nhiều thế hệ tới. Chúng ta cũng biết rằng một lá phiếu của một người Kitô hữu bảo thủ dành cho một ứng cử viên không có cơ hội chiến thắng sẽ góp phần vào chiến thắng của ứng cử viên đảng Dân chủ. Do đó, đó là một lá phiếu góp phần vào điều ác lớn hơn và điều tốt nhỏ hơn, và vì vậy là một quyết định tội lỗi.
Vậy còn lập luận cho rằng chúng ta phải dạy cho đảng Cộng hòa một bài học thì sao?
Một số tín đồ Cơ đốc giáo bảo thủ lập luận rằng người Cơ đốc giáo không nên bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa không đạt yêu cầu mà nên bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Dân chủ hoặc ứng cử viên của đảng thứ ba không có cơ hội thắng cử, vì đó là cách duy nhất để dạy cho Đảng Cộng hòa một bài học. “Chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho các ông trừ khi các ông đưa ra những ứng cử viên tốt hơn.”
Về nguyên tắc, tôi có thể hình dung ra trường hợp tôi sẽ không bỏ phiếu cho một RINO (Đảng viên Cộng hòa chỉ trên danh nghĩa), đặc biệt là một người không khác gì đảng viên Dân chủ về các vấn đề then chốt như phá thai và sự vô đạo đức của cộng đồng LGBTQ cũng như các chính sách nguy hiểm liên quan để đạt được những mục đích xấu xa này. Vấn đề LGBTQ có thể nói là mối quan ngại lớn nhất vì nó ảnh hưởng đến hầu hết mọi vấn đề quan trọng trong cuộc sống hàng ngày (bao gồm sự an toàn của trẻ em và phụ nữ, việc làm, giáo dục, tự do ngôn luận và tự do tín ngưỡng) bằng cách làm suy yếu sự hiểu biết cốt lõi về tình dục, vốn là nền tảng của nền văn minh.
Tóm lại, đơn giản là không còn đủ thời gian để “dạy cho Đảng Cộng hòa một bài học” về việc lựa chọn các ứng cử viên, những người dù còn thiếu sót ở một số khía cạnh, vẫn vượt trội hơn hẳn so với lựa chọn của Đảng Dân chủ. Các ứng cử viên của Đảng Dân chủ ngày càng nghiêng về cánh tả, thậm chí còn chiều theo cả những phần tử cực đoan trong Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (một tổ chức chính trị xã hội chủ nghĩa ở Hoa Kỳ).
Những nỗ lực phối hợp như đã nêu trên đang được tiến hành, và nếu đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Quốc hội và thắng cử tổng thống, có thể dẫn đến một nhà nước độc đảng cánh tả trong vòng vài năm. Khi đó, nền Cộng hòa và các quyền tự do của chúng ta sẽ bị phá hủy nghiêm trọng.
Chọn cái ít tệ hơn trong hai cái?
Ngày càng nhiều người không tán thành lập luận “không bỏ phiếu cho kẻ ít xấu xa hơn trong hai kẻ xấu”, vì năm lý do rõ ràng mà tôi sẽ tóm tắt ngắn gọn ở đây:
1. Chính Đức Chúa Trời đã chọn kẻ ít xấu xa hơn trong suốt lịch sử cứu rỗi (ngay cả Jehu và Cyrus, nhưng danh sách này còn vô tận).
2. Tất cả các ứng cử viên đều thiếu sót ở khía cạnh này hay khía cạnh khác vì “tất cả đều đã phạm tội và thiếu vinh quang của Đức Chúa Trời” trước khi sống lại từ cõi chết. Chúa Giê-su Christ không nằm trong danh sách ứng cử viên.
3. Những người Kitô hữu không lựa chọn giữa một ứng cử viên đại diện cho điều ác lớn hơn nhiều và một ứng cử viên đại diện cho điều ác nhỏ hơn nhiều sẽ bị lệ thuộc vào sự lựa chọn của những người ngoại đạo đối với một ứng cử viên sẽ mang đến điều ác lớn hơn nhiều. Những người Kitô hữu hành xử theo cách này đang hành động như những kẻ khổ dâm thích thú với nỗi đau và những kẻ tàn bạo thích thú khi thấy người khác đau khổ tột cùng, kể cả con cái và những người Kitô hữu khác. Điều đó là vô cùng vô trách nhiệm.
4. Việc bỏ phiếu cho một ứng cử viên Cộng hòa yếu kém thay vì một ứng cử viên Dân chủ xấu xa không phải là chọn cái xấu ít hơn mà là chọn cái tốt hơn. Người ta không bỏ phiếu cho một ứng cử viên vì những thiếu sót của ứng cử viên đó mà là vì những điểm mạnh của ứng cử viên đó so với đối thủ.
5. Những sai phạm trong quá khứ về phẩm chất cá nhân của ứng cử viên cần được xem xét, nhưng trừ khi chúng ảnh hưởng đến việc thực hiện nhiệm vụ chính thức hoặc tiếp diễn trong thời gian đương chức, thì chúng không nên được cử tri coi trọng bằng việc ủng hộ các chính sách gây hại và các bổ nhiệm thẩm phán ảnh hưởng đến tất cả người dân Mỹ trong nhiều thế hệ tới. (Một số người theo đạo Cơ đốc nhầm lẫn khi không coi việc ủng hộ các chính sách gây hại và các bổ nhiệm thẩm phán là vấn đề về phẩm chất.) Ví dụ, nếu tôi cần phẫu thuật, điều tôi quan tâm hàng đầu là năng lực của bác sĩ phẫu thuật trong việc thực hiện nhiệm vụ, chứ không phải cách cư xử trong đời sống cá nhân của ông ta.
Tác giả:
Giáo sư Robert AJ Gagnon là học giả thỉnh giảng về Kinh Thánh tại Chủng viện Thần học Wesley. Ông là tác giả của cuốn sách “Kinh Thánh và Thực hành Đồng tính luyến ái”
